|
| | | | | Виним Золотое Правило | | | | | | | | | |
Виним. Золотое Правило Главный хранитель Ричард А. Лондон Дано в Мемориальном храме Голубой Звезды. 12 февраля 2023 г.
Вы когда-нибудь замечали, что когда дела идут не по-нашему, мы склонны винить кого угодно и все, кроме самих себя? Даже столкнувшись с огромным количеством доказательств, мы сопротивляемся признанию своей ответственности, предпочитая уединение в границах собственного отрицания.
Почему так трудно взять на себя ответственность за собственное неадекватное поведение и ошибки? И наоборот, почему так трудно прощать ошибки и проступки других?
Мне кажется, что тут много обвинений. Просто откройте газету, включите телевизор, послушайте радио или поговорите с другом. Боже мой, если бы обвинения были золотом, мы были бы самой богатой планетой во Вселенной. Конечно, не секрет, что принятие на себя ответственности может иметь огромные последствия, такие как нарушение наших целей и амбиций. На самом деле, это может даже стоить вам игры. ххх Мы живем в мире, где победа и контроль над мыслями и действиями других ради собственной выгоды — это название игры. Кто из нас действительно осознает свои истинные мотивы, в то время как силы страха и самосохранения сильно влияют на наше мышление?
В прошлом, а может быть, и сегодня есть те, кто пытался превратить свинец в золото. Предположим на мгновение, что открытие этого процесса стало общеизвестным. Сделает ли это мир более мирным местом?
Более того, принесет ли миру какую-либо пользу, если алхимики откроют процесс превращения страха в любовь и расширения самосохранения, включив инстинктивно заботу о ближнем? Давайте предположим, что человечество могло бы процветать без одной унции золота. Но без Любви наши перспективы на долгосрочное выживание были бы поставлены под сомнение. И в этом мы можем обвинить Золотое правило.
Оглядываясь назад, я понимаю, что многочисленные ссылки на Золотое правило привлекли меня к Храмовым учениям. После прочтения всех памфлетов о Храме я смог понять главным образом Золотое Правило, поскольку в то время мне не был известен даже сам термин «теософия».
Однако, годы спустя, то, что я тогда считал золотым правилом, и то, что оно значит для меня прямо сейчас, — это то, чем я делюсь с вами сегодня утром.
Честно говоря, меня ничуть не удивляет, что многие из нас стремятся к какой-то другой версии Золотого правила. Вы знаете, что я имею в виду:
«Поступай с другими, прежде чем они поступят с тобой» или «Тот, у кого есть золото, устанавливает правила». На самом деле, эти пародии кажутся более соответствующими человеческой природе, чем единственное истинное Золотое Правило, которым дорожит большинство религий по всему миру.
Вот тот, с которым я больше всего знаком: «Делай для других то, что ты хочешь, чтобы они делали для тебя». Это учение о законах Моисея в двух словах. Это взято из моей личной Библии, Книги, от Матфея 7:12, в Нагорной проповеди. Интересно отметить, как этот отрывок из Нового Завета чтит мудрость, содержащуюся в Ветхом Завете, повторяя при этом Золотое Правило.
В детстве я никогда не думал о Золотом правиле как о религиозном или духовном законе, по крайней мере, не так, как я думал о Десяти заповедях.
Единственное золото, которое, насколько я помню, упоминается в Ветхом Завете, связано с золотым тельцом и его отношением ко 2-й заповеди:
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня; и оказывая милость тысячному поколению любящих Меня и соблюдающих Мои заповеди».
Для меня это был Закон, религиозный Закон. Узнав об этом Законе в детстве, я мог только представить, что глупец когда-либо станет поклоняться идолу. Будем надеяться, ради всех нас, что эта заповедь не распространяется на знаменитостей, которые, кажется, захватывают наше внимание с величайшей легкостью.
В брошюре «Ответы храма» мы находим этот ответ на вопрос «Что такое Учения Храма?». «Это уроки и трактаты, которые объясняют нам сегодня вековые истины, законы и принципы, которые всегда управляли нашей жизнью и окружающей средой, всеми царствами природы, вселенной, ее созданием и ростом».
Далее в брошюре мы находим ответ на вопрос: можно ли оспорить или отвергнуть эти законы? «Истина и Закон вечны, их нельзя оспаривать или отвергать на любом уровне человечества не больше, чем законы гравитации, химии, биологии, математики или Золотое правило».
Итак, здесь мы находим мою первую встречу с концепцией, что Золотое Правило является не только Законом, но и Законом, подобным Закону Гравитации. Как это могло быть?
Спрыгните с высокого здания, и вы упадете на землю, по всей вероятности, мгновенно получив смертельную травму. Сделай своему ближнему то, что не хотел бы, чтобы сделали тебе, и ты, скорее всего, доживешь до нового дня.
Так в чем же дело? Химия, биология, математика и физика тоже казались совместимыми с моим научным пониманием Законов Жизни. Очевидно, Золотое правило должно было принадлежать к какой-то другой категории или классификации Законов. Возможно, оно религиозное, но не научное, как мне показалось.
Прочитав все храмовые брошюры, вскоре я наткнулся на Правила Ученичества.
Здесь я обнаружил еще один свод Десяти Правил или Законов, некоторые из которых напомнили мне Десять Заповедей.
Хотя Десять заповедей всегда производили на меня впечатление религиозных законов, некоторые Правила Ученичества казались мне более научными.
Например, 9-я заповедь гласит: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего». Принимая во внимание, что 5-е Правило Ученичества гласит: «Ты не должен говорить ложно, без необходимости или критически против своего ближнего и таким образом привести в действие обратную силу творческого звука и слова; ибо Высший Закон обратит вспять действие направленной таким образом силы и вернет тебе с усиленной силой результаты нарушенного Закона».
Какой из них кажется вам более научным?
Однако именно в преамбуле и 1-м правиле ученичества мы можем найти юридический статус Золотого правила:
«БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, А ЛЮБОВЬ ЕСТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК БЫТИЯ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ ТЫ ГРЕШИШЬ ПРОТИВ ЛЮБВИ, ЭТО ГРЕХ ПРОТИВ БОГА».
За этим следует 1-е Правило Ученичества, которое гласит: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя. Это высший закон».
Будь то религиозная или научная, мне кажется, что не только требуется Любовь, но она обязательно должна быть авторитетом, стоящим за Золотым Правилом.
Хм, ты понимаешь, куда это меня ведет?
Если Бог есть Любовь, а Любовь является авторитетом Золотого правила, то из этого следует, что я могу с таким же успехом винить Бога или Любовь в проблемах своей жизни, если я так хочу винить Золотое правило.
Господь знает, что я не первый потеряю веру в Бога. Конечно, я понимаю, как легко было бы обвинить Бога в собственных проблемах, особенно в состоянии отрицания. Но как насчет проблемы, созданной кем-то другим? Как мы можем винить Бога или Золотое правило, если кто-то другой причинил нам зло? Это звучит не очень честно. А что делать тем из нас, кто даже не верит в Бога?
Кого они обвиняют?
Прежде всего, отвечая на этот последний вопрос, я хотел бы предположить, что большинство неверующих верят в Законы Природы — вы знаете, в такие чисто научные дисциплины, как химия, биология, математика и физика, и это лишь некоторые из них.
Насколько мне известно, одним из основных инструментов или ключей, используемых для раскрытия секретов природы посредством научных открытий, было использование формул или уравнений. Правильно, уравнение. Возьмем формулу Альберта Эйнштейна E=MC2, в которой энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света. Вот это уравнение! Помимо рассмотрения различных видов факторов, одна основная характеристика, которая является общей для всех уравнений, заключается в том, что для того, чтобы любое из них работало, они должны быть в равновесии, так как 2 плюс 2 всегда равно 4.
Правильно: в балансе.
Если оно не может быть уравновешено, оно остается мнением, если неверно, его нельзя назвать фактом. Итак, вместо того, чтобы обвинять Бога или Любовь в том, что все идет не так, как мы планировали, почему бы не винить в том, что мы вышли из равновесия по отношению к нашим несбывшимся надеждам и мечтам?
Когда мы смотрим вокруг себя непредвзято, мы обычно можем найти требования Баланса во всем, что мы думаем, говорим и делаем. Также известный как Закон Полярности или то, что Восток на протяжении тысячелетий называл Инь и Ян, все в нашей Вселенной, от гальки до звезды, подчиняется этому Закону Баланса.
Как мы можем познать этот Баланс внутри себя?
С самого начала зачатия, после того как две отдельные клетки объединяются для общей цели, эти две клетки — теперь одна — начинают удивительную трансформацию в процессе дифференциации и диверсификации. В этом, казалось бы, волшебном событии все виды клеток начинают формироваться, развиваться и эволюционировать. Что меня больше всего восхищает, так это инстинктивное взаимодействие всех этих клеток в совершенном Балансе. Разговор о самом идеальном союзе!
Следующее, что вы знаете, это то, что у нас есть миллиарды различных типов клеток сердца, работающих вместе друг с другом, теперь как один орган, работающий вместе с миллионами клеток легких, которые также работают вместе друг с другом, все в полной гармонии на благо всесторонне развивающегося ребенка.
Хотите ли вы назвать это Любовью или Равновесием, все клетки нашего тела, кажется, живут по Золотому правилу, не так ли?
Хотя я бы не стал винить вас, если бы вы не согласились; поскольку трудно представить, чтобы наши клетки печени сознательно делали для клеток почек то, что наши клетки печени хотели бы, чтобы наши клетки почек делали для клеток печени, если бы наши клетки печени сами были клетками почек; и наоборот.
Тем не менее, я считаю, что это происходит независимо от того, думаем мы об этом или нет, в силу Законов Природы, пока мы остаемся в Равновесии.
И наоборот, что происходит с нашим телом, когда по какой-то неизвестной причине всего несколько клеток мозга становятся достаточно эгоистичными, чтобы образовать собственную опухоль? Конечно, это не в интересах остальных клеток, не говоря уже о нашем теле в целом.
Трудно представить, как несколько клеток нашего мозга вступают в сговор, а затем злонамеренно решают заниматься своими делами за счет остального тела. Также трудно представить, чтобы наши клетки печени и почек сознательно выбирали сотрудничество друг с другом.
Однако, когда мы наблюдаем за работой Природы, мы можем обнаружить, что все другие формы жизни могут на самом деле функционировать почти так же, как клетки, из которых состоят наши тела; другими словами, существование и выживание по милости инстинкта.
Как участник городской застройки, которая теперь вторгается в когда-то священную область местной флоры и фауны нашего округа, я вынужден делать выбор, в то время как у оленей и сусликов его нет. Если я не желаю брать на себя ответственность за вторжение на их территорию, понимая, что они попытаются сожрать практически все, что я пожелаю посадить, почему я не могу винить Законы Природы в этом серьезном неудобстве в моей жизни?
Можем ли мы действительно винить оленя за то, что он съел наши розы, больше, чем мы можем возложить ответственность за формирование опухоли на группу злокачественных клеток?
Удивительно, как хорошо я себя чувствую, когда мое тело находится в равновесии. Однако еще более поразительно для меня то, как мой разум может соблазнить меня способами вывести мое тело из равновесия.
Я знаю, что я не единственный, кто сталкивается с этим явлением. Это то, что возвышает нас над клетками нашего тела и существами в наших дворах. Мы узнали это как свободную волю или право выбора.
И в этом, я думаю, заключается основное различие между Законами, управляющими Природой, и Золотым Правилом. Чтобы следовать Золотому правилу, вы должны обрести свободу, если не ответственность, выбора.
Нравится нам это или нет, но мы подчиняемся этим Законам и Правилам. На протяжении тысячелетий были те из нас, кто благодаря находчивости, изобретательности, упорному труду и настойчивости находил пути и средства для преодоления Законов Природы.
От овладения огнем до создания колеса человеческая раса смогла адаптироваться и работать с этими Законами — если хотите, обойти их.
17 декабря 2023 года исполнится 120 лет со дня первого полета братьев Райт. Когда я понимаю, что с того первого полета до успешного запуска СССР первого спутника Земли (первого в истории спутника на околоземной орбите) и до высадки Нила Армстронга и Базза Олдрина на Луну 12 лет спустя прошло всего около 54 лет, я не могу помочь, но быть в восторге. Вот вам и обвинение Закона Гравитации в том, что он держит нас привязанными к земле здесь, на Земле.
Итак, мы, люди, можем решить изменить свою жизнь, в то время как клетки в наших телах и наши собратья-растения и существа подчиняются нашей воле и должны адаптироваться или страдать от последствий.
Да, известно, что растения, существа и клетки в наших телах приспосабливаются, но не по сознательному выбору, по крайней мере, не так, как мы это знаем.
По мнению большинства, это очень долгий процесс эволюции, который может занять миллионы лет. Тем не менее, менее чем за 70 лет человечество прошло путь от обучения управлению самолетом до полета на Луну и далее.
Удивительно, чего мы можем достичь, когда работаем вместе для достижения общей цели. Однако в то время как многие из нас делают более разумный выбор в отношении продуктов, которые мы едим, и количества упражнений, которые мы получаем, наша повседневная деятельность и средства к существованию загрязняют окружающую среду и выводят из равновесия многие аспекты жизни.
Наши личные убеждения и эгоистичное поведение могут мешать некоторым из нас получать удовольствие от жизни в непосредственной близости друг от друга.
И все же, несмотря на то, что мы знаем, что у клеток нашего тела нет иного выбора, кроме как инстинктивно ладить друг с другом ради нашего здоровья, многие из нас находят утешение в уединенных развлечениях и злоупотреблении психоактивными веществами, избегая личных контактов с соседями, возможно, из соображений безопасности. бессознательная стратегия поддержания иллюзии личного равновесия.
Великолепный дар свободы выбора может создавать злокачественные новообразования и болезни, которые мы, возможно, не в состоянии излечить.
Может пройти много лет, прежде чем зависимость начнет причинять одну боль. Когда мы не соблюдаем Золотое правило, результаты остаются теми же.
Давайте на мгновение представим, что Земля — это наше тело, а каждая страна — это орган, подобный нашему сердцу, легкому, печени или почке, пока мы не учли каждую часть тела. Если мы предположим, что в каждой стране — теперь это орган — каждый человек, существо и растение являются уникальной клеткой этого органа с определенной и конкретной обязанностью, мы можем представить нашу Землю как наше тело, тело, ответственное перед Золотым правилом.
В то время как клетки в нашем теле не могут выбирать, достаточно лишь нескольких непослушных, чтобы вывести нас из равновесия.
Мы знаем, что это правда. Мы можем отрицать, что наши мысли, слова и поступки влияют на пару эгоистичных клеток в наших собственных телах, но пусть не будет ошибки: достаточно нескольких недовольных людей, чтобы посеять хаос в любой точке мира.
На рубеже прошлого века, пытаясь разоблачить истинные мотивы железнодорожных магнатов, писатель Амброз Бирс описал политику как «борьбу интересов, маскирующуюся под борьбу принципов», и что политика — это «ведение общественных дел в интересах частных лиц». Кажется, что мало что изменилось, не так ли?
Тем не менее, среди нас все еще есть те, кто овладел древним искусством пускать пыль в глаза всем остальным. Очевидно, что большая часть человечества не маскируется под волков в овечьей шкуре, хотя социальные сети вывели эту возможность на совершенно новый уровень.
В то время как человечество, возможно, было в состоянии победить Закон Гравитации, эгоистичное использование нашего Божественного права выбора в конечном итоге сделает невозможным для любого из нас, независимо от того, насколько он богат, жить в мире где бы то ни было, если только каждый из нас не будет применять Золотое правило.
Но чье Золотое Правило мы будем использовать? Даже если исключить упомянутые ранее пародии, думаете ли вы, например, что демократы сделали бы для республиканцев то, что демократы хотели бы, чтобы республиканцы сделали для демократов, если бы демократы были республиканцами, и наоборот?
Что бы вы хотели, чтобы кто-то другой сделал для вас из того, что вы сделали бы для кого-то другого? Многие ли из нас хотят того же? И отвечает ли это интересам всех нас?
Когда я в детстве хотел мороженого, было шоколадное, ванильное и клубничное. Невероятно, как много вариантов у нас есть сегодня практически из всего. Но действительно ли Золотое правило касается того, чего мы хотим, когда дело доходит до того, чтобы делать что-то друг для друга?
Через два года после 11 сентября 2001 года, когда я впервые выступил с этой речью, раздоры, происходящие во всем мире, значительно усилились.
У нас, в Соединенных Штатах Америки, был генерал, который отвечал за выслеживание террористов. Он утверждал, что мы христианская нация, потому что наша основа и наши корни были иудео-христианскими.
Во имя христианства этот генерал утверждал, что у него есть Бог более великий, чем Бог ислама, и ему была дана власть уничтожать наших врагов, но если бы вы защищали учения, содержащиеся в Нагорной проповеди, ваш патриотизм был бы поставлен под сомнение и вас заклеймили бы коммунистом.
Пока все это происходило, наш Верховный суд решал, следует ли считать ссылку на Бога в нашей Клятве союза неконституционной. Оглядываясь назад, если бы мы были действительно христианской нацией, было бы трудно представить себе перемещение коренных американцев, порабощение афроамериканцев и сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, и все это во имя Иисуса Христа.
По иронии судьбы Закон Кармы, не говоря уже о поразительном отсутствии вежливости, не связанной с поведением, подобным Христу, продолжает оставаться незамеченным для слишком многих Божьих Детей.
В это же время в Малайзии проходил саммит «Организации Исламская конференция», на котором присутствующие использовали Коран для оправдания своей ненависти к евреям.
Иудаизм, христианство и ислам могли бы преуспеть в изучении жизненного цикла кораллового рифа. Поколение за поколением процветает и выживает на вершине предыдущего поколения. На мой взгляд, христианство развилось из иудаизма, а ислам развился из иудаизма и христианства. Почему между всеми этими группами людей не происходит обмена почестями и благодарностью?
Научиться принимать реальность жизни по Золотому правилу — это урок, который бросил вызов Ближнему Востоку не меньше, чем где-либо еще в нашем мире.
Люди этого региона разделены не только различными религиозными верованиями, но и их потребностью в ресурсах и их заботой о том, кто контролирует эти ресурсы. Здесь мы снова должны осознать, что человеческая изобретательность сделала ходьбу несколько устаревшей в качестве нашего основного способа передвижения по суше, и именно здесь начались битвы за то, кто контролирует ископаемые виды топлива, захороненные на Ближнем Востоке.
Многие из нас стали зависеть от этой нефти, потому что мы не можем позволить себе жить рядом с тем местом, где мы работаем, и сегодня галлон бензина стоит в двадцать раз больше, чем когда я впервые получил водительские права. Поскольку сжигание нефти воздействует на Мать-природу так, как мы не до конца еще понимаем, больше ходить пешком и работать ближе к дому может быть просто работой Золотого правила. Но сначала нам нужно посмотреть, не мешает ли более широкое использование электричества нам жить более естественной жизнью.
Между тем, я уверен, вы заметили непомерную стоимость медицинского обслуживания, необходимость иметь доступ к лекарствам и медицинским процедурам, в которых мы нуждаемся. Конечно, мы все благодарны за достижения в медицине, но мне просто грустно из-за коммерциализации лекарств, которые способствуют созависимому поведению, которое еще больше отдаляет нас от более естественного образа жизни.
Хотя я мог бы продолжить список дисфункционального поведения, которое мы коллективно проявляем в масштабах, превышающих наше индивидуальное «я», жизнь, кажется, становится все более неуправляемой в очень, очень больших масштабах. Возможно, в этом цикле времени мы приближаемся к важному перекрестку.
Девяносто лет назад наша страна была в эпицентре Великой депрессии. В Сан-Франциско вот-вот должна была начаться первая всеобщая забастовка в нашей стране. Пока люди голодали, некоторые из крупнейших производителей уничтожали свои посевы, сбрасывая их в залив, пытаясь сохранить свою прибыль. Рузвельт был президентом, продвигавшим социальные программы, на которые многие из нас полагаются до сих пор.
В 1934 году социалист по имени Аптон Синклер, ставший демократом, был очень близок к тому, чтобы стать губернатором Калифорнии.
В то время были были такие люди, кто не был убежден, что Рузвельт сам не был социалистом. Так как многие фермы и фабрики простаивали из-за того, что не могли приносить прибыль, г-н Синклер продвигал инновационную идею, которую он назвал «Производство для использования», в качестве центрального элемента своей программы EPIC: «Покончим с бедностью в Калифорнии».
Проще говоря, программа дала бы безработным возможность сотрудничать друг с другом, чтобы производить себе еду и шить одежду. Хотя идеи г-на Синклера были популярны среди многих людей со скромным достатком, понадобилось всего три очень влиятельных человека, использующих коррумпированные и неэтичные методы, чтобы обмануть избирателей.
Они были волками в овечьей шкуре.
Тот факт, что предприятия получают выгоду от образованной рабочей силы, повлиял на способы и средства, которыми мы учим наших детей; в противном случае ресурсы для наших государственных школ и библиотек, возможно, не были бы предоставлены нашим правительством и стали бы возможными за счет наших налогов. С таким количеством домохозяйств, пытающихся свести концы с концами, крайней поляризацией политики и веком цифровизации, еще неизвестно, когда, как и чему будут учиться наши дети в эту современную эпоху.
Тогда, как и сегодня, мы по-прежнему верим, что конкуренция и свободная рыночная экономика — единственный способ для некоторых из нас получить возможность стать намного богаче остальных.
Хотя эта система принесла много роскоши и удобств, она также нанесла большой ущерб нашей земле, воздуху, воде, растениям, существам и, если уж на то пошло, многим из нас.
Сегодняшний конкурентный мир продолжает усугублять стратегию победы за счет правды, за которой следует словоблудие, за счет честности. Прежде чем мы это осознаем, мы можем обнаружить, что сила подозрения пересиливает нашу потребность в доверии и возвращает нас в те дни, когда когда-то нетронутые и пресловутые Джунгли затмевали наше постоянно развивающееся Человечество.
В джунглях все существа наделены свободой и правом на существование, причем само их существование сдерживается любым другим существом, осуществляющим свои свободы и права на существование.
Мы называем это «выживанием сильнейших» или законом джунглей. Когда дело доходит до человечества, мы стараемся ограничить наши свободы и права, проявляя внимание и ответственность перед собой и друг перед другом, что является стратегией возвышения нашего поведения над поведением наших собратьев, тем самым предотвращая наше возвращение в джунгли.
К сожалению, когда речь идет об ограничении потребностей человечества в свободах и правах до такой степени, что Мать-Природа все еще способна процветать в равновесии, недостаточно проявлены ответственность и внимание. Возможно, наша возможность создать более совершенный союз просто ускользает. В этом тоже можно обвинить Золотое правило.
Только когда мы примем тот факт, что «уважение и ответственность» должны стоять выше «свобод и прав», мы не станем более естественно ответственными перед собой и за себя и друг перед другом в более здоровом образе жизни по средствам.
У матушки-природы есть чему поучиться. Она — единственный Принцип, который, в конечном счете, привлечет всех нас к ответственности.
Индивидуальные и коллективные вызовы, с которыми пришлось столкнуться нашему обществу, чтобы преодолеть Закон Гравитации, были больше связаны с нашими внешними усилиями.
Если бы нам не удалось преодолеть закон всемирного тяготения, мы, вероятно, тратили бы гораздо больше времени на прогулки.
Я пришел к выводу, что Золотое Правило — это Универсальный Закон в своей собственной лиге. Золотое правило не может быть побеждено или проигнорировано. В конце концов мы все должны стать с ним единым целым — мы должны прожить его. Для этого мы должны проделать работу внутри себя. Да, мы можем выбрать этот Баланс внутри себя.
Хотя Бог и Природа дали человечеству достаточно времени, чтобы все исправить, вечность не вариант.
Мы должны быть очень благодарны за то время, которое у нас было.
Угадай, что? Обвинять Золотое правило тоже не вариант. Винить Бога, Любовь, Равновесие или Природу — все равно, что наркоману винить в своих проблемах наркотики.
Но тогда, конечно, вы все это уже знали. Но хорошая новость в том, что нам не нужен алхимик, чтобы показать нам путь.
Когда мы чтим Десять Заповедей, когда мы соблюдаем мудрость Нагорной проповеди, когда мы практикуем Правила ученичества, когда мы применяем вечные истины, лежащие в основе практически каждой религии в мире, мы стремимся жить по Золотому правилу. Если мы не найдем Силу Воли, чтобы дорожить уважением и ответственностью, не отказываясь от наших свобод и прав, Золотому правилу не хватит магнетизма для объединения, не говоря уже о том, чтобы удерживать наше человечество вместе.
За Золотым правилом стоит Сила более великая, чем мы сами.
А неверующим, которые не верят в Силу, более могущественную, чем они сами, я говорю: лучше я проведу время с неверующим, который любит своего ближнего, как самого себя, чем с верующим, который терпеть не может своего ближнего.
«Возлюби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя. Это высший закон». Это дух Золотого правила. Хотя есть неисчислимые пути к Вершине Горы, никто не смог бы добраться туда, если бы не Золотое Правило.
— Ричард А. Лондон Шестой Главный Хранитель Дано 12 февраля 2023 года .
Версия для печати
|
|